Celebración del 70º aniversario de las Naciones Unidas

Así es, estamos de celebración. Como bien indica el título, se celebra el 70 aniversario de la creación de la ONU. La Organización de Naciones Unidas es una organización formada por 192 países que colaboran conjuntamente y se reúnen libremente para trabajar a favor de la seguridad y la paz de los pueblos, así como para luchar contra la pobreza y la injusticia en el mundo. 

El origen de esta organización se remonta al final de la II Guerra Mundial, al momento en que el Presidente de los Estados Unidos (Franklin D. Roosevelt) y de Gran Bretaña (Winston Churchill) se reunieron con representantes de otros países para crear una organización que se comprometiese a mantener la paz mundial. Esta organización comenzó con la firma de la Carta de las Naciones Unidas, en la que la ONU establecía que quería ser «la casa de todos los ciudadanos del mundo». La principal finalidad de la Carta es la de servir de guía o marco de referencia para evitar que la humanidad sufra más guerras mundiales.

Los objetivos de esta organización son fundamentalmente mantener la paz y la seguridad, promover el desarrollo sostenible para poder mantener un mundo estable para las futuras generaciones, el respeto a la ley internacional, asegurar el cumplimiento de los Derechos Humanos y, por último, la prestación de ayuda humanitaria para intentar erradicar el hambre y la pobreza en el mundo. 

El actual Secretario General de las Naciones Unidas, octavo ocupante del cargo, es el Sr. Ban Ki-Moon. Éste, nacido en la República de Corea, tomó posesión del mismo el 1 de enero de 2007. En términos de la Carta, el Secretario General es el "más alto funcionario administrativo" de la Organización.

Declaración de Ban Ki-Moon en el 60 aniversario del ingreso de España en la ONU

En España también estamos de celebración porque se cumplen 60 años desde la entrada de nuestro país en la Organización de las Naciones Unidas. Actualmente desempeñamos un papel importante en esta organización ya que por el proceso rotatorio, desde el 1 de octubre y hasta el 1 de noviembre, preside el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Durante la presidencia del Consejo de Seguridad, nuestro país ha llevado por primera vez en la historia la voz de las víctimas del terrorismo al Consejo de Seguridad, se ha renovado la resolución sobre "Mujeres, Paz y Seguridad" y se ha adoptado una Declaración por la que los Estados miembros han reafirmado su compromiso con la Carta de las Naciones Unidas.

Analizando el impacto internacional de la labor de esta organización, nos gustaría poder destacar la promoción de la democracia entre distintos Estados con el fin de aportar estabilidad y protección. Naciones Unidas promueve y fortalece las instituciones y las prácticas democráticas en todo el mundo. Esto lo hace, por ejemplo, ayudando a los habitantes de muchos países antidemocráticos o de limitado alcance intelectual y organizativo de los pueblos en su conjunto, a participar en elecciones libres y justas. Han proporcionado asistencia, asesoramiento e incluso supervisión electoral en más 100 países. Además, acostumbra a ser en momentos decisivos de su historia, como en los casos de Camboya, El Salvador, Mozambique, Sudáfrica, Timor-Leste, el Afganistán, el Iraq, Burundi, Nepal y la República Democrática del Congo.

Otro ejemplo de acción llevada a cabo por esta especie de gobierno mundial es la remoción de las minas terrestres, acción mediante la cual se mira por la seguridad de la población. Las Naciones Unidas ayudan a remover las minas terrestres en unos 30 países y territorios como el Afganistán, Colombia, República Democrática del Congo, Libia y el Sudán. Las minas matan o mutilan a miles de civiles cada año. Las Naciones Unidas también enseñan a las personas a protegerse del peligro, ayudan a las víctimas a valerse por sí mismas, prestan asistencia a los países para destruir los arsenales de minas y fomentan la plena participación internacional en los tratados relativos a las minas.

Además de estos ejemplos, se han llevado a cabo muchas otras actividades que contribuyen al ideal de "un mundo mejor".

Es cierto que se han tomado muchas decisiones clave para la humanidad desde el corazón de las Naciones Unidas. Cuestiones como la paz mundial y la seguridad de todos los que habitamos el planeta. Problemas como el cambio climático, el desarrollo sostenible, el tráfico de armas, el terrorismo, las emergencias de salud humanitarias... Compromisos y responsabilidades que pueden suponer las libertades individuales, los derechos humanos, como el principio de igualdad ante este mundo tan complejo y tan cambiante, en ocasiones hostil. La Organización de las Naciones Unidas pretende ser la gran Institución que logre estar a la altura de los grandes desafíos humanitarios que, con el proceso de globalización que hemos sufrido, ya han dejado de estar al alcance de los Estados. Sin embargo, el transcurso del tiempo y sus numerosos desafíos han puesto en cuestión la eficacia de esta gran institución. Hemos presenciado ocasiones, cómo el interés de los Estados ha primado sobre el bien común y cómo éstos han desobedecido las imposiciones de la ONU y se han regido por sus propios valores y su propio criterio.

Remontándonos al reciente febrero de 2010, el presidente de Brasil de aquel entonces, Luiz Inácio Lula da Silva, declaró que la Organización de las Naciones Unidas no tenía representatividad y estaba debilitada por los intereses individuales de los países ricos. Durante el discurso de cierre de la Cumbre de América Latina y el Caribe, en México, el presidente también reprochó a las Naciones Unidas que no cumplían con su papel de negociar la paz en Oriente Medio y dialogar con Irán.

“	¿Por qué la ONU está ausente y los países tratan individualmente estos asuntos? Porque la ONU perdió representatividad. Porque muchos de los países que participan del Consejo de Seguridad prefieren una ONU frágil, para que ellos puedan desobedecer las decisiones y hacer de su comportamiento una gran personalidad de gobierno mundial	”
— Luiz Inácio Lula da Silva

Tomando el ejemplo del conflicto de Argentina y Reino Unido por la causa de las Islas Malvinas, sería interesante preguntarse: ¿cuál es la explicación geográfica, política y económica que justifique que Inglaterra esté en las Malvinas? ¿qué explicación podría darse para que la ONU no haya tomado ninguna decisión y diga que no es posible que Argentina no sea la dueña de las Malvinas? ¿será todo esto consecuencia de que Inglaterra participara como miembro permanente del Consejo de Seguridad, y por ello tenga prioridad? Esto deja entrever los límites de la representatividad mundial de la ONU y que, por encima de esta organización se encuentran los intereses propios de las potencias.

Si la intención de este actor en las relaciones internacionales era obrar por el bien de toda la humanidad en consenso con todos sus integrantes, algunos temen que hayan perdido poder en el camino y ponen en tela de juicio su voz, su papel y su verdadero significado. Y ante esta situación, nos vemos obligadas a hacernos la misma pregunta: si las Naciones Unidas están necesariamente dirigidas por individuos que pertenecen a Estados miembros, y éstos últimos tienen siempre la última palabra ante las decisiones tomadas, ¿hasta qué punto es la Organización de las Naciones Unidas un organismo esencial y efectivo ante los problemas a los que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI?